The left won in chile and it will destroy the economy - PT 2

avatar
(Edited)

Continuing the post about how the left won the elections in Chile and it will destroy the economy. In order not to get lost in the text, read the first part.

This has a little to do with the movements' extremely central values, the leftist movements are collectivist, so they have a reflex of organizing themselves in groups, that is, of mobilizing. Many of their ideas are wrong, but they have this reflex of forming groups and doing (often not even knowing what they are doing, but showing some noise).

While the liberal and libertarian movements are individualistic, they have much more the reflection of each one does yours, which is important, but reduces the effect that this has on society. A lot of people have a reflex sometimes to say that groups and movements look like left-wing people. That is not so wrong in the narrative, because it is something that the left does a lot, so it seems.

And if you look at it, it is curious how the square organizes these movements in a very free-market way, because what you see in Chile is not a single party structuring. The left has been able to do something outside this structure for a while.

What you have, are several separate groups of separate ideas, often hyperspecialized in something, with their local leaders and each one does his own, it is as if you have free market movements competing for who is more left. Curious to use a liberal precept, but they were extremely efficient in influencing Chile.

Not because there is a big central plan and everything, but because everyone knew what values ​​these leftist movements wanted to defend, everyone knew when they would have protests and participate, and it happened.

This is what we liberals need.

Groups of people, leaders, people influencing ideas, building society, building institutions, because not everyone will read the work of the Austrians, that will not happen, not everyone will read Rothbard, not everyone will read Mises, forget it.

What has to happen is how it happened in Chile, a minority of people will care a lot about these ideas and will defend them and influence people and build structures and institutions that look cool and fun, where people will participate and they will end up learning osmosis those values ​​and start replicating.

In practice, the ideas that win are not the ethically right ones, they are the ones that are better not only for the ideas, but for the people who defend them, they are the ones that have better people in convincing others that those ideas are better, even if they are horrible.

In the end, it is the people who build this, this is what we need to understand very deeply, there is no use just spreading bitcoin, there is no use just reading, there is no use just writing an article, if you do not have groups from youth to entrepreneurs, even within politics, newspapers, influential people who produce knowledge, people who are doing research within the academy. If you don't have a group in every corner of society explaining this, celebrating these values, showing this behavior not only explicitly to teach, but implicitly on a daily basis. If you don't have these people defending freedom like that, you will lose and it's over, it's just a matter of time.

Now if you have these people doing this, and the movement is growing, getting stronger and stronger, more and more organized, more and more aware of what they are doing, and with that even breaking down the pillars of other movements, because society is one then every time you impose one pillar you remove another, one hour you win, the question is when.

This is one of the most basic things to understand about what to do, and some people still have difficulty. And that is why we must always encourage the creation of studies with the idea of ​​less state and more freedom (which, even in my roadmap of living working as a pob, I will put some brains to think about studying this with a new initiative coming from the pob, so that this happens, it will probably happen near the month of September, if the market continues at least as it is at the moment).

Making this move involves a whole set of skills that are ideologically neutral, so-called leadership skills. How to organize people, how to resolve disputes, how to organize and manage a company, people, group or project, how to understand how people work psychologically and talk to them in a way that makes sense in their heads, how to communicate ideas, etc.

You just read Austrian school and libertarianism, and you think that if you explain this intellectually to everyone, people will understand, you are delusional, it will not happen. We need to have all the other skills, to create movements that attract and change people's heads and create structures that they look at and say "this actually looks better than the state structure, I will be a part", and when it does this strengthens the movement and weakens the state.

You can criticize the left on several points, but their ability to execute, to speak and to make things happen is high, even on the side of evil.

Isso tem um pouco a ver com valores extramente centrais dos movimentos, os movimentos de de esquerda são coletivistas, então eles tem um reflexo de se organizarem em grupos, ou seja de se mobilizar. Muitas ideias deles são erradas, mas eles tem esse reflexo de constituir grupos e fazer (muitas vezes nem sabendo o que estão fazendo, mas mostrando algum barulho).

Enquanto os movimentos liberais e libertários são individualistas, eles têm muito mais o reflexo de cada um faz o teu, que é importante sim, mas reduz o efeito que isso tem na sociedade. Muita gente tem um reflexo as vezes de falar que grupos e movimentos parecem coisas de gente de esquerda. Que não está tão errado na narrativa, porque é uma coisa que a esquerda faz bastante, por isso parece.

E se você olhar inclusive é curioso como a esqueda organiza essas movimentações de uma maneira muito livre-mercado, porque o que você vê no Chile, não é um partido único estruturando. A esquerda está consigo fazer algo fora dessa estrutura tem um tempo.

O que voce têm, são vários grupos separados de ideias separados, muitas vezes hiperespecializados em alguma coisa, com suas lideranças locais e cada um faz o seu, é qual como se você tivesse movimentos em livre mercado competindo por quem é mais esquerda. Curioso usarem um preceito liberal, mas foram extremamente eficientes em influenciar o Chile.

Não que porque existe um grande plano central e tudo mais, mas porque todos sabiam quais os valores que esses movimentos de esquerda queriam defender, todo mundo sabia quando teria protestos e participava, e aconteceu.

Isso que nós liberais precisamos.

Grupos de pessoas, de lideranças, de gente influenciando ideias, construindo sociedade, construindo instituições, porque não vai todo mundo ler a obra dos austríacos, isso não vai acontecer, não vai todo mundo ler Rothbard, não vai todo mundo ler Mises, esqueça.

O tem que acontecer é como aconteceu no Chile, uma minoria de pessoas vai se importar muito com essas ideias e vai defende-las e influenciar pessoas e construir estruturas e instituições que parecem legais e divertidas, onde as pessoas irão participar e elas vão acabar aprendendo por osmose esses valores e começar a replicar.

Na prática, as ideias que vencem, não são as éticamente certas, são as que são melhores não só pelas ideias, mas pelas pessoas que defendem elas, são as que tem pessoas melhores em convencer os outros de que essas ideias são melhores, mesmo que elas sejam horríveis.

No fim das contas, são as pessoas que constroem isso, é isso que precisamos entender muito profundamente, não adianta só espalhar bitcoin, não adianta só ler, não adianta só escrever artigo, se você não tem grupos desde juventude até empreendedores, até mesmo dentro de política, jornais, pessoas influentes que produzem conhecimento, pessoas que estão fazendo pesquisa dentro da academia. Se você não tem grupo em todos os cantos da sociedade explicando isso, celebrando esses valores, mostrando esse comportamente não só explicitamente de ensinar, mas implicitamente no dia a dia. Se você não tem essas pessoas defendendo liberdade assim, você vai perder e acabou, é só uma questão de tempo.

Agora se você tem essas pessoas fazendo isso, e crescendo o movimento, cada vez mais forte, cada vez mais organizado, cada vez mais consciente do que está fazendo, e com isso derrubando inclusive os pilares de outros movimentos, porque a sociedade é una então toda vez que você impõe um pilar você retira outro, uma hora você ganha, a questão é quando.

Essa é umas das coisas mais básicas de se entender sobre o que deve fazer, e algumas pessoas ainda tem dificuldade. E por isso temos que incentivar sempre a criação de estudos com ideia para menos estado e mais liberdade (que inclusive no meu roadmap de se viver trabalhando de pob, irei colocar alguns cérebros para pensar estudando isso com uma nova iniciativa vindo do pob, para que isso aconteça, provável acontecerá perto do mês de setembro, se o mercado continuar ao menos como está no momento).

Fazer esse movimento, envolve todo um conjunto de habilidades que são ideologicamente neutras, as chamadas habilidades de liderança. Como organizar pessoas, como resolver disputas, como organizar e gerir uma empresa, pessoas, grupo ou projeto, como entender como as pessoas funcionam psicologicamente e conversar com elas de uma maneira que faça sentido em suas cabeças, como comunicar ideias, etc.

Você apenas ler escola austríaca e libertarianismo, e achar que se explicar isso intelectualmente para todo mundo, as pessoas irão entender, você está delirando, isso não vai acontecer. A gente precisa ter todas as outras habilidades, para criar movimentos que atraiam e mudem a cabeça das pessoas e crie estruturas que elas olhem e falem "isso de fato me parece melhor que a estrutura do estado, vou fazer parte", e quando ela faz isso, fortalece o movimento e enfraquece o Estado.

Você pode criticar a esquerda em vários pontos, mas a capacidade deles de execução, de falar e fazer acontecer é alta, mesmo que pro lado do mal.

Want to help my curatorship? Participate in my voting trail. Click here

Want to earn 100 POB delegation? Click here and participate in the weekly contest that I promote.
900 POB have already been drawn.


Posted via proofofbrain.io



0
0
0.000
1 comments
avatar

With this, you mean we should try to replicate what the leftist do but this time in a good way

come up with great ideas that people will be happy to buy into

And then look out for those academia who help do research and promote such an idea

Then, every other individual will see a need to opt-in at the early stage and probably while it last

I'm I wrong? Give me more insight if I am. I will be happy to be corrected so that I can learn

Thank you


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000