20-09-2023 Energy consumption in August [EN]-[IT]
Screenshots from:
https://www.enel.it/
~~~ La versione in italiano inizia subito dopo la versione in inglese ~~~
ENGLISH
Considerations
I think that energy saving has become a priority today. Trying to reduce CO2 emissions has become a challenge to face with all the energy we have.
To get started right away, we can try to save energy.
In this post I compare the data obtained from a house that in 2022 was in class E, while it then moved to A2 in 2023.
I thank the person who provided me with this data and respect his wish to remain anonymous.
-1-
Consumption monitoring for the month of August 2022
In August last year the house taken as an example consumed 297.4 kWh, with three peaks in energy consumption all spread over the first half of August.
-2-
Consumption in August 2023
In August 2023, the house had already undergone energy requalification work and consumption was 5.15 kWh
The consumption graph shows a peak around day 26 with 1.29 kWh.
Below is the screenshot of the consumption graph.
-3-
September 2022
In September 2022, the home's consumption (without energy requalification works) consumed 296.5 kWh.
The graph presents 4 energy consumption peaks distributed throughout the month. The highest consumption (even though the other three are very similar) was 14.5 kWh.
-4-
Partial data from September 2023
Below are the partial consumption data for September 2023 (in this case the house had already undergone important energy requalification work)
Partial data for now show overall low consumption, with a peak on September 12th which is expected to be around 0.5 kWh
Conclusions
In studying the data of this house we see that in the month of August 2022, i.e. before undergoing energy requalification work, it had consumed 297.4 kWh, while in the same month of the following year, after having undergone energy requalification work, it consumed 5.1 kWh.
Request
In your opinion, when will energy saving have an impact in 10 years? Do you also think that it is a priority to address in order not to worsen the situation of our planet?
Can we really achieve the goals set by Europe?
ITALIAN
Considerazioni
Io penso che il risparmio energetico oggi sia diventata una priorità. Cercare di abbattere le immissioni di CO2 è diventata una sfida da affrontare con tutte le energia che abbiamo.
Per iniziare subito, possiamo cercare di risparmiare energia.
In questo post metto a confronto dei dati ricavati da un abitazione che nel 2022 era in classe E, mentre poi è passata in A2 nel 2023.
Ringrazio la persona che mi ha fornito questi dati e rispetto la sua volontà di rimanere nell'anonimato.
-1-
Monitoraggio dei consumi del mese di agosto 2022
Ad agosto dell'anno scorso l'abitazione presa come esempio consumò 297,4 kWh, con tre picchi di consumo di energia tutti spalmati nella prima metà di Agosto.
-2-
I consumi di agosto 2023
Ad Agosto 2023, l'abitazione aveva già subito un lavoro di riqualificazione energetica ed il consumo è stato di 5,15 kWh
Il grafico dei consumi mostra un picco intorno al giorno 26 con 1,29 kWh.
Qui di seguito lo screenshot del grafico dei consumi.
-3-
Settembre 2022
A settembre 2022 il consumo dell'abitazione (senza lavori di riqualificazione energetica) ha consumato 296,5 kWh.
Il grafico presenta 4 picchi di consumo energetico distribuiti su tutto l'arco del mese. Il consumo maggiore (anche se gli altri tre sono molto simili) è stato di 14,5 kWh.
-4-
Dati parziali di settembre 2023
Qui di seguito i dati parziali del consumo di settembre 2023 (in questo caso l'abitazione aveva già subito un importante lavoro di riqualificazione energetica)
I dati parziali per ora mostrano un consumo tutto sommato basso, con un picco avuto il 12 settembre che si attesa intorno ai 0,5 kWh
Conclusioni
Nello studio dei dati di questa abitazione vediamo che nel mese di agosto 2022, cioè prima di subire un intervento di riqualificazione energetica, aveva consumato 297,4 kWh, mentre nello stesso mese dell'anno successivo, dopo aver subito dei lavori di riqualificazione energetica, ha consumato 5,1 kWh.
Domanda
Secondo voi quando inciderà tra 10 anni il risparmio energetico? Pensate anche voi che sia una priorità da affrontare per non peggiorare la situazione del nostro pianeta?
Possiamo veramente raggiungere gli obiettivi fissati dall'Europa?
THE END
Che tipo di lavorazioni ha fatto e più o meno quanto ha speso per effettuare tutti gli efficientementi energetici del caso?
Credo che si sia già ampiamente dimostrato che incentivare l'efficientamento in Italia (almeno con i mezzi che sono stati messi in atto finora) non è una cosa possibile. Sia per il cittadino comune, sia per l'azienda che ti fornisce il materiale o che ti fa i lavori.
!LUV
!PGM
@stefano.massari, @bencwarmer(1/4) sent LUV. | connect | community | HiveWiki | NFT | <>< daily
! help(no space) to get help on Hive. InfoBUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Il costo non lo so. Quello che so è che è un lavoro eseguito con il super bonus 110. La prioritá è stato l’efficientamento dell’edificio in termini di involucro, poi l’attenzione è passata alla parte di impiantistica. Quando vedo questi risultati mi rendo conto di quanta energia buttiamo davvero via. Probabilmente sono lavorazioni costosissime con spese molto alte che senza bonus sarebbero difficili da affrontare, almeno attualmente… poi forse materiali e attrezzature costeranno sempre di meno
Infatti il problema è proprio quello, il costo dei lavori.
Se invece del 110% lo stato avesse finanziato il 90% secondo sarebbe stato meglio.
Avrebbero fatto i lavori soltanto quelle persone veramente interessate e si sarebbero investiti soldi meglio.
Metti che un piccolo condominio avesse dovuto fare 300.000€ avrebbe dovuto affrontare 30.000€ di spesa, diviso una decina di condomini sarebbero dovute essere 3.000€ a condomino, ma con €3.000€ avevi efficientato al massimo casa
!PGM
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Ciao Bench, il rimborso del 110% era su dei massimali, una volta sforata la cifra dei massimali il cittadino non aveva sconti. I massimali erano comunque piuttosto alti. Comunque, il 110% non era sull’importo totale dei lavori, ma su dei massimali.
Si ma è proprio il sistema che era sbagliato!
Era fatto tutto per fare qualche truffa.
Non ha senso proprio il concetto in sé per sé.
Tu cittadino avresti dato il via ai lavori anche con un incentivo al 100%, perché aggiungere quel 10% e arrivare a 110%?!
Che senso ha?!
C'era sicuramente qualche magagna sotto.
Tipo...lo stato ha riqualificato gli stabili di SUA proprietà aggratis e in più mettendosi in tasca un 10%.
Oppure qualche ditta edile che doveva ripulire qualche situazione.
Al cittadino, non cambiava nulla, nessun privato sarebbe mai riuscito a scaricare il 110% del costo dalle tasse per rientrarci.
Cioè, diciamocelo, una soluzione studiata ad hoc per agevolare qualcuno, oppure una soluzione studiata da un incompetente, e che qualcuno (non tutti visto che qui a Roma molti dei lavori iniziati si sono bloccati per insufficienza di fondi) è riuscito a sfruttare "a fortuna"
Non saprei Benc, direi che ho un concetto molto diverso da questo. Ho fatto un corso sul bonus 110 ed ho visto lavori iniziare e finire. A livello professionale posso dire che non tutti i tecnici avevano ed hanno tuttora una professionalità adeguata, mentre a livello finanziario posso dire che per fare i furbi era molto difficle bisognava essere d’accordo in diversi.. direi almeno almeno in 5, cliente, banca, commercialista, progettista e asseveratore termotecnico.
Beh che dire, bisogna vedere quanto si è speso per fare la riqualificazione energetica della casa, altrimenti come fai a calcolare il ROI? Però certo, se fatti magari con il super bonus 110% allora sarebbe stato tutto in margine netto.
Io ti dico che la mia bolletta Luglio-Agosto è stata salatissima, quindi magari avessimo fatto lavori di riqualificazione coi bonus, ne avrebbe beneficiato sicuramente il portafoglio e il pianeta, perché senza condizionatore qua non si poteva stare.
!LUV
@stefano.massari, @sissim72(1/4) sent LUV. | connect | community | HiveWiki | NFT | <>< daily
! help(no space) to get help on Hive. InfoPurtroppo i costi non li conosco di preciso ma sono molto alti. Tuttavia è difficile non rimanere a bocca aperta davanti a questi dati, mostrano quanta energia butta via una singola casa. In Italia secondo me siamo messi molto male. Praticamente la tecnologia per abbattere il consumo di un abitazione del 93% nelle giornate di sole c’è già da anni. Politicamente si potrebbero emettere degli incentivi e risolvere parte della situazione, esattamente come è la direttiva europea attualmente vigente
I wonder how people get to know all of these things but it is for the science students
Someone like me don't even have a little knowledge about it
Thanks for your comment. I write these posts just to show real data and share it with my crypto friends like you
!discovery 20
Grazie per la segnalazione
Penso che gli obiettivi si possano raggiungere, guardate come sta procedendo, ci vuole tempo, ma ogni cosa che viene fatta conta
Esatto! Questa è la prova che la tecnologia per ridurre il consumo estivo di un edificio del 90% c’è già e si fa in 4 mesi di lavoro… non in anni. L’unico problema è il costo, quindi se si vuole risolvere il problema del consumo energetico basta solo che i governi lo vogliano. La tecnologia c’è già, i bonus per ora vanno in altre direzioni e per altre cose. Le politiche devono cambiare